PRD amplía queja ante CNDH por falta de insumos para médicos del IMSS
Ciudad de México.- Luego de interponer una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en contra del titular del IMSS, Zoé Robledo por no dotar al personal médico de los insumos y equipos necesarios, la dirigente nacional del PRD, Adriana Díaz y la diputada federal, Frida Alejandra Esparza sostuvieron que este organismo no es autónomo y es francamente protector de la negligente actuación del director del IMSS y del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.
Señalaron que no han cumplido con las demandas del personal médico, que pide los insumos y el equipo necesario para trabajar sin riesgos de contagiarse del coronavirus.
El pasado 13 de mayo, la CNDH respondió a la dirigente nacional del PRD, Adriana Díaz y a la diputada federal, Frida Alejandra Esparza, mediante el oficio 22243, folio 37964, la queja presentada por violaciones al derecho del personal médico del IMSS, que denuncia no contar con todos los materiales para proteger la salud de las personas enfermas del Covid 19, sin riesgo de contagio.
Sin embargo, con dicha respuesta, el organismo se niega a proteger los derechos del personal médico del IMSS, “violando el artículo 8 constitucional y lo señalado por los artículos 33, 34, 35,36, 37 de la Ley de la Comisión Nacional de Derechos Humanos”.
Ante esa respuesta de la CNDH, que no protege los derechos del personal médico, presentaron una ampliación de queja ante dicha Comisión.
Al respecto, la dirigente nacional Adriana Díaz dijo que “el 8 Constitucional establece que a toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido. Y, que en la Ley de la CNDH se señala que esta Autoridad debe pronunciarse con respecto a la admisión, inadmisión o incompetencia para conocer de toda queja, como la presentada el pasado 7 de mayo de 2020”.
Recordó que la contestación emitida por la CNDH y firmada por el Director General de la Sexta Visitaduría General, C. Edgar Sánchez Ramírez, queda evidente que no se investigan los hechos denunciados, y que se viola el principio de retroactividad.
“Edgard Sánchez Ramírez no investigó las omisiones denunciadas en la queja del 07 de mayo, su respuesta se resume a solicitar, mediante el oficio V6/17897 del 4 de abril, al Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social que dotara al personal médico de los materiales y equipo para desempeñar sus funciones en la atención de los enfermos por Covid 19. Pero ni siquiera constató que se haya cumplido su solicitud, expresó.
Por su parte, la diputada federal, Frida Esparza explicó que la CNDH al abstenerse a investigar los hechos denunciados, contraviene lo señalado por el artículo 39 de la Ley de dicha Comisión, y la resolución 1/2020 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. De facto la CNDH se niega a proteger el Derecho a la Salud de los Profesionales Médicos del IMSS.
“La respuesta de la CNDH llega al absurdo de afirmar que la queja no se presentó en contra de trabajador alguno del IMSS, afirmando que su Director General, Zoé Alejandro Robledo Aburto no trabaja para el Instituto Mexicano del Seguro Social”, comentó la legisladora.
Además, sostuvo, Edgard Sánchez Ramírez refiere que los hechos denunciados no contemplan circunstancias de modo, tiempo y lugar, “ignorando que los hechos han ocurrido en Diversos Hospitales del Instituto Mexicano del Seguro Social, institución que tiene como Director General al C. Zoé Alejandro Robledo Aburto, además que ya fueron del conocimiento público, a través de diversas referencias de notas publicadas en medios de comunicación nacionales.
