“La controversia constitucional es por la forma no por el fondo”: Carlos Peña Badillo
El ex diputado presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la 62 legislatura, Carlos Peña Badillo se pronunció en torno a la decisión tomada desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación por el paquete económico 2018 de Zacatecas, justificando que la resolución que dio la institución fue “por forma no por fondo”.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó este lunes, y unánimemente, el paquete económico 2018 de Zacatecas, tras resolver que la 62 legislatura incurrió en vicios dentro de los procesos en su aprobación.
Carlos Peña dijo que no ha habido una notificación al gobierno del estado ni a la legislatura estatal, por lo que la decisión tomada por la SCJN, “todavía no es la verdad legal sino hasta que esto se notifique”.
“Lo que en la controversia constitucional se señala en la postura del ponente, es la forma no el fondo; el mecanismo de cómo se desarrolló, donde se habla que no se le dio oportunidad a los grupos parlamentarios de haber defendido, señalado u objetado el paquete económico” expresó Peña Badillo.
Esta resolución de la SCJN no es retroactiva, y de confirmarse, aplicaría para los últimos 27 días del año, pues aunque el presupuesto inició desde enero de este año, por los tiempos de la Corte, se resolvió hasta diciembre lo ya señalado.
“Esto ya no afectará en la mayor medida todo lo que fue de ingreso y egreso en el año 2018; este llamado de atención será para que esta legislatura y las subsecuentes, en el paquete económico cumplan con los plazos y términos” aseguró Carlos Peña.
Por otro lado el diputado morenista y ex compañero legislativo de Peña, Omar Carrera Pérez, dijo “yo creo que si ahorita les preguntáramos de nueva cuenta a estos diputados, ¿que podrían responder? Si fueron comparsas a la ley, si hicieron fraude, y ellos lo tenían con claridad”.
“En aquel momento yo recuerdo que tenían reuniones con quien actualmente es el Secretario de Gobierno de este Estado, y esa fue la línea que les marcaron, sacarlo de forma inmediata con 25 días de anticipación; hoy la SCJN deja en evidencia este mal procedimiento” aseguró Omar Carrera.
Finalmente Carrera expresó que esto no puede seguir ocurriendo pues aunque exista una mayoría clara en un congreso, se debe tomar siempre en cuenta a las minorías, por más pequeñas que sean.
