DestacadosNacionales

Sheinbaum presentará reforma para aplazar elección judicial hasta 2028

Texto: Crew Átomos

Foto: Cortesía

Ciudad de México.-  La presidenta Claudia Sheinbaum enviará este lunes a la Cámara de Diputados una iniciativa de reforma constitucional para aplazar hasta 2028 la elección extraordinaria de jueces y magistrados federales y locales, originalmente prevista para 2027, además de modificar el mecanismo de selección de candidaturas con el objetivo de reducir el número de aspirantes en las boletas.

El anuncio fue realizado durante la conferencia matutina en Palacio Nacional, donde la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, explicó que la propuesta será turnada a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para convocar a un periodo extraordinario de sesiones y discutir las modificaciones constitucionales.

De acuerdo con el planteamiento del Ejecutivo federal, la jornada electoral judicial se realizaría el domingo 4 de junio de 2028 y coincidiría con la eventual consulta de revocación de mandato presidencial. Posteriormente, las renovaciones del Poder Judicial continuarían de manera concurrente con los procesos electorales ordinarios de 2030, 2033 y 2036.

La reforma contempla ajustes en la organización de los comicios judiciales, luego de que la primera elección por voto popular de integrantes del Poder Judicial, realizada el 1 de junio de 2025, registrara una participación ciudadana cercana al 13 por ciento.

Entre los cargos que quedarían sujetos a renovación en la próxima elección se encuentran cuatro magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), 463 magistraturas de tribunales colegiados de circuito y 385 jueces de distrito.

En el ámbito local, la renovación abarcaría 424 magistraturas y más de 2 mil 800 jueces en 25 entidades federativas.

Uno de los principales cambios propuestos por el gobierno federal es disminuir la cantidad de candidaturas que pueden presentar los comités de evaluación de los tres poderes de la Unión, con el argumento de facilitar el conocimiento de los perfiles por parte de la ciudadanía y simplificar el proceso de votación.

Como ejemplo, Luisa María Alcalde explicó que, para la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Tribunal de Disciplina Judicial, el número de aspirantes seleccionados por cada comité pasaría de tres a dos.

La iniciativa también plantea crear una comisión coordinadora encargada de homologar criterios y metodologías de evaluación de candidaturas, además de establecer programas obligatorios y permanentes de capacitación para jueces y magistrados, en coordinación con la Escuela Judicial y el Tribunal de Disciplina Judicial.

Sheinbaum señaló que las elecciones judiciales requerirán una logística distinta a la de los procesos electorales ordinarios, incluyendo casillas separadas para la emisión de los votos relacionados con cargos del Poder Judicial.

Asimismo, el Instituto Nacional Electoral (INE) tendría la responsabilidad de rediseñar las boletas y definir la división del país en distritos judiciales para garantizar la operación del nuevo modelo electoral.

La elección popular de jueces, magistrados y ministros fue impulsada originalmente por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien sostuvo durante su administración diversos enfrentamientos con la Suprema Corte por resoluciones adversas a iniciativas de su gobierno y acusó al máximo tribunal de responder a intereses de grupos privilegiados.