¡Ya regresóóóóóóóó -y más fuerte! La Chirriona de Jerez | El total desconocimiento de la Ley de parte del Ayuntamiento
por: Lady Serpiente / lady.serpiente@atomos.com.mx
Negocio
Todo parece indicar que en el Ayuntamiento de Jerez, hacer lo que se les haga la gana es una constante. Porque, tenemos las pruebas y se adjuntan, de que la Jefa de Turismo, Selene Muñoz, cobra, por debajo de la mesa, los tours turísticos pertenecientes al área que dirige. La “cuota de recuperación”, que marca en la publicidad oficial, de 250 pesos para adultos y 200 pesos para niños, en el Recorrido Turístico denominado “Huejote y Ermita”, cae directamente a la cuenta bancaria de la Servidora Pública
No llega a las arcas del municipio. No es entregado a la tesorería. No está enterado a ningún ente gubernamental. ¿Desvío de recursos? Eso parece indicar. Y si bien,este servicio es proporcionado por alguna empresa particular, ¿por qué se usan los transportes del ayuntamiento y se pone como medio de contacto el teléfono de la jefatura antes mencionada? ¡Ni cómo ayudarlos!
Ignorancia
Bien dicen que, “La ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento”, y en el Ayuntamiento de Jerez, encabezado por Rodrigo Ureño, esta es la máxima. Una ley no escrita pero que se sigue al pie de la letra. Recuerdo aquélla vez cuando el sentenciado Director de Comunicación Social me escribió para recordarme que sólo me lee porque es su trabajo (cuando ni siquiera se presenta en la oficina) y que todos los temas se los pasaban por el arco del triunfo. Jamás, en estos casi ocho meses que llevamos diciendo las verdades, apelaron por un derecho de réplica, conforme dicta la ley.

Tal vez deben asesorarse con buenos abogados y leer la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Ley Orgánica del Municipio del Estado de Zacatecas, revisar, por cierto los criterios para realizar este procedimiento, que, para ayudarlos un poco, dictan en la Ley Reglamentaria del Artículo 6.º, párrafo primero, de la Carta Máxima en en materia del Derecho de Réplica. Texto que marca el procedimiento correcto para esta situación, no hacerlo desde perfiles falsos.
Veneno
Es bien sabido que estas “tácticas” de violencia digital ya son conocidas. Sino habría que revisar la sentencia con verificativo SM-JDC-54/2025, de la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, donde se acreditó que “Isadora “N” fue víctima de violencia política contra las mujeres en razón de género, derivada de una publicación realizada en Facebook por su expareja, identificada en la versión pública como dato confidencial”.
No por nada, nos resulta muy simpático que sus “réplicas” se quieran hacer por vía de una página falsa, con información falsa y sin dar la cara. Todo esto nos indica que debemos de dejar que las instituciones actúen conforme a derecho. Lo que mi Director hizo, fue solamente apegarse a su garantía reconocida en la Carta Magna como periodista. Si los del ayuntamiento no lo hicieron en tiempo y forma, éste no es nuestro problema. ¡Qué viva la libertad de expresión!
Editorial bajo la responsabilidad de Alberto Amador, Director General de Átomos News.

